שאלות ותשובות | גישור בארץ , מגשרת בתל_אביב , גישור בישראל
|
|

תשובה: הזכויות בדירת המגורים המשותפות הן זכויות קנייניות. זוהי זכות אישית מאוד חזקה ובלתי ניתנת לביטול. גם אם יצאת מן הבית והאישה מסרבת לשתף פעולה עם הליך גירושין, (קרי: מעכבת אותו) הרי שבעת מתן פסק דין לגירושין יוסדרו זכויותיך אלה. יתר על כן, תמיד ניתן להגיש בקשה לפירוק שיתוף במקרקעין.
|
תשובה: גם במהלך הליך גישור יכולים הצדדים להיעזר בשירותיו של עורך דין. בכלל, אני באופן אישי אני נוהגת לעודד את המגושרים המגיעים אליי, לפנות לגורמים מקצועיים על מנת לברר את כל זכויותיהם. המגשר הינו אדם מקצועי ולא יוציא תחת ידיו הסכם המנוגד לחוק או למוסר, או כזה הפוגע בטובת הילדים, אולם, רצוי להתייעץ בשאלות שונות ולו בשביל להגדיר טוב יותר את המטרות הסופיות מן ההסכם ולהגיע מוכנים למשא ומתן בשל ופורה. |
תשובה: אין כל ספק כי הליך של גירושין בדרך של גישור אורכת פרק זמן קצר יותר מן ההליך המקביל המתנהל במערכת המשפט, נוכח עומס התיקים הרובצים בפתחי המערכת. אולם, אין כל דרך לומר מראש, כמה זמן ייארך ההליך. שאלה זו תלויה אך ורק בשני הצדדים לסכסוך, מידת נכונותם להגיע להסכם ומידת המורכבות של הנושאים אותם יש להסדיר באמצעות ההליך.
|
תשובה: ישנן 2 שאלות הנוגעות לגירושין בין בני זוג ומסדירות את זכויותיהם של ילדיהם הקטינים, אשר לנצח נשארות פתוחות. זאת, גם לאחר מתן פסק דין לגירושין בבית המשפט או בית הדין הרבני. אלו הן: שאלת המשמורת על הילדים ושאלת גובה המזונות. למרות שאין המערכת המשפטית ממהרת לערוך בהם שינויים, אם היה שינוי מהותי בהנחות/ עובדות הבסיסיות שהביאו להחלטה על גובה המזונות, יש ביכולתו של בית המשפט להחליט על הפחתה של סכום זה לתקופת ביניים, או בכלל. כמו כן, יש אפשרות לגשת לביטוח לאומי ולקבל עזרה שם. |
תשובה: המגשר הינו גורם ניטראלי בתוך התהליך, ואין באפשרותו להחליט עבור הצדדים מי מהם צודק יותר או פחות, למי מגיע מה, וכיצד ייראה ההסכם בסופו של יום. הוא מנווט את התהליך, ממקד את הצדדים בנושאים העומדים על הפרק, ומסייע במתן פתרונות לסכסוך. אולם, ההחלטה הסופית נשארת לעולם בידי הצדדים להסכם. עוד על תפקידו של המגשר ניתן ללמוד מן החוק: תקנות בתי המשפט (גישור), |
דיון בנושא גירושין בבית הדין הרבני יכול להביא בחשבון שאלה של בגידה שהביאה לסיום קשר הנישואין. בבוא בני הזוג להתגרש בדרך של גישור, אין שאלת ה"אשמה" בגין פירוק הקשר, ברת תוצאות אפקטיביות. |
במדינת ישראל אין חוק הקובע את הסכום המינימלי שיש לשלם בעבור צרכיו הבסיסיים של ילד אחד. אולם, ההלכה הפסיקתית קובעת כי סך של כ-1,200 ₪ עבור ילד אחד, לא דורשת כל הוכחה. (קרי, הוכחה על רמת חיים מסוימת או צרכים מסוימים). ברם, סכום זה אינו כולל את הוצאות המדור. |
| גישור בארץ || מגשרת בתל_אביב || גישור בישראל | |